“McCartney paternity case fails,” Calgary Sun (Alberta), May 26, 2007.

The state prosecutors office in Berlin has dropped an investigation into a complaint filed by a 44-year-old woman who claims Paul McCartney is her father and that the former Beatle manipulated a paternity test in 1984.

Michael Grunwald, a spokesman for the prosecutors office, said the investigation into her complaint on whether McCartney was guilty of fraud for faking, as the woman charged, a paternity test had been dropped because of a statute of limitations.

"An examination of the complaint filed and an evaluation of the civil action to determine paternity in 1984 found any criminal act alleged by the woman filing the complaint -- even if it happened -- has passed the statute of limitations," he said in a statement.

A spokesman for McCartney declined to comment.

The woman, identified in media reports as Bettina Hubers, said McCartney, 64, and her mother had a three-year affair in Hamburg where she worked as a waitress and he played at the Starlight club, from 1959 until she was born in December 1962.

After Hubers -- whose married name is Krischbin -- turned 18 in 1983, she and her mother Erika, 64, went to court seeking maintenance.

McCartney took a blood test which indicated he was not her father.

She said he sent a look-alike to the paternity test.

_________________________________

Bruce C. Pilato, All You Need is Litigation: The Beatles Play To Win, 76 A.B.A.J. 54 (July 1990).

Paul McCartney was named in more than one paternity action. The most famous of these was filed in West Germany by a former waitress who said she had borne McCartney's daughter, Bettina, in 1962, months before he became a superstar.

Though he had always denied being the father, on the advice of Brian Epstein, who feared a publicity nightmare, McCartney paid Bettina's mother, Erica Huebers, $ 12,000 in child support in 1966.

Huebers re-entered McCartney's life in 1983 with her suit asking for $ 2.7 million. The final straw with McCartney, however, came when the 17-year-old daughter-in-question informed the world press that she was going to launch a singing career as Bettina McCartney.

"I want to clear this up for my family's sake," McCartney said in 1983. He agreed to undergo a battery of tests to determine if he was the biological father and was examined by Dr. Volkmar Scheider of the West Berlin Institute of Medicine.

Eventually the $ 2.7 million suit against McCartney was thrown out, when the judge in the case ruled the court-ordered blood test proved McCartney was not the girl's father.

_________________________________

The Washington Post September 27, 1984, Thursday, Final Edition.

A West German appeals court yesterday ruled that Paul McCartney is not the father of 21-year-old hairdresser Bettina Huebers and dismissed an $825,000 paternity suit. The ruling on the paternity claim by Huebers' mother against the British pop musician is final.

The verdict upheld the November 1983 decision of a family court in Berlin. The chief judge of the appeals court said that scientific tests proved beyond doubt the 42-year-old former Beatle could not have been the father of Erika Huebers' child.

_________________________________

“Court dismisses paternity suit against former Beatle,” United Press International, September 26, 1984, Wednesday, AM cycle.

A West German appeals court Wednesday ruled that former Beatle Paul McCartney is not the father of 21-year-old hairdresser Bettina Huebers and dismissed a $825,000 paternity suit.

The ruling on the paternity claim by Bettina's mother against the British pop musician is final.

The verdict upheld the November 1983 decision of a family court in Berlin.

The chief judge of the appeals court said during the 10-minute closed hearing that scientific tests proved beyond doubt the 42-year-old former Beatle could not have been the father of Erika Huebers' child.

Huebers, 42, had challenged the tests, asserting that the man from whom a blood sample was taken in London for testing last year was not McCartney. She cited a letter from a Briton to the German Embassy in London saying that McCartney had arranged to be represented by a look-alike for the test.

After the verdict, she said that she remained ''100 percent certain'' McCartney was Bettina's father.

Court officials said there was no doubt the blood came from McCartney because they had also taken the musician's fingerprints and checked his passport at the time. Moreover, forensic medicine expert Volkmar Schneider was present for the test.

Huebers and her 21-year-old daughter laid claim to a portion of McCartney's wealth several years ago.

She alleged her daughter had been conceived when McCartney was playing with the Beatles at Hamburg's Star Club before the group became famous.

McCartney has admitted knowing Huebers in 1961-62 and has over the years transferred about $20,000 to her for child support. But he has steadfastly denied being Bettina's father.

McCartney also rejected a $320,000 out-of-court settlement proposed by Huebers' attorney.

_________________________________

Glenne Currie, “Beatle Blood,” United Press International, April 18, 1983, Monday, PM cycle.

A Berlin court has ordered ex-Beatle Paul McCartney to take a court-controlled blood test in a paternity and maintenance suit brought against him. McCartney has denied through his lawyer he was the father of 20-year-old Bettina Huebers. The lawyer submitted a medical document showing the results of a blood test the singer had undergone indicated he was not the father. But the judge said the tests were unacceptable as the court had no proof the blood tested was McCartney's. He ordered a fresh test. Miss Hueber's mother, Erika Huebers, testified she had an affair with McCartney in Hamburg when the Beatles were appearing in the Star night club there in 1961-2.

_________________________________

“McCartney Paternity Suit Filed,” United Press International, March 25, 1983, Friday, AM cycle.

A paternity suit against former Beatle Paul McCartney will go to court next month after blood tests have been taken, West Berlin justice officials say. The suit against McCartney was brought by Bettina Huebers, a 20-year-old German girl who claims the pop singer is her father. She is asking for financial support from McCartney during the period of her training as a kindergarten teacher. Under German law, if the judge rules in her favor, she could be entitled to a percentage of McCartney's vast estate. The girl's mother, Erika Huebers, said she gave birth to Bettina in December 1962 after a brief love affair with McCartney in Hamburg when the Beatles were appearing at the Star nightclub. McCartney has never admitted fathering Bettina, but is alleged to have paid $12,000 for her support 15 years ago.

_________________________________

Joan Hanauer, McCartney Suit, United Press International, February 22, 1983, Tuesday, AM cycle.

The paternity and maintenance suit brought against Paul McCartney by a West German woman who claims to be his daughter was adjourned Tuesday without explanation until March 23. McCartney, without admitting paternity, had contributed to the support of Bettina Huebers, 20, until she was 18. Last year negotiations reportedly were close to reaching a $2.8 million settlement when McCartney backed out and changed lawyers.

_________________________________

Wolfgang Kohrt, “Das Mädchen und der Beatle; Die Geschichte von Bettina Krischbin, die daran glaubt, die Tochter Paul McCartneys zu sein,“ Berliner Zeitung, 24. November 2007.

Als diese Geschichte anfing, war die Beatmusik gerade erfunden. Die Beatles kannte kaum jemand, kaum einer Paul McCartney. Die unbekannten Musiker aus England traten in Hamburger Musikschuppen auf, von einem Mythos konnte damals, 1962, noch keine Rede sein. Erst ein Jahr später sollten sie mit "Love me do" ihren ersten Hit haben. In dieser Zeit wurde in Hamburg ein Kind geboren, das heute eine Frau von 44 Jahren ist. Ohne den Mythos und das Mädchen gäbe es diese Geschichte nicht.

Es ist ein schöner Sonnabend im Frühsommer dieses Jahres, als nachmittags um vier in der Berliner Filmbühne am Steinplatz ein Gesangswettbewerb unter dem Titel "StarsOver40" beginnt. Der Musikproduzent und Studio-Chef Werner Bonfig hatte sich die Sache ausgedacht, nachdem er von älteren Leuten gefragt worden war, warum es denn eigentlich keine Musik mehr für sie gäbe. Man kann sich über diese Frage wundern, aber Bonfig tat es nicht, sondern sah plötzlich eine Geschäftsidee. Er fing an, Amateure und Hobbysänger auf eine Bühne zu holen, um sie bekannte Titel nachsingen zu lassen. Das Finale als Höhepunkt findet jedes Jahr im Karstadt-Restaurant in Spandau statt, mit dem Sieger produziert Bonfig eine CD.

Bei dem Ausscheidungswettbewerb in der Filmbühne treten an diesem Sonnabend im Frühsommer dreizehn Frauen und Männer an, darunter die 44-jährige Bettina Krischbin aus Berlin.

Der Raum ist nicht groß, 130 Zuschauer passen hinein, auf manchen Tischen steht Sekt in Kübeln. Die kleine Bühne wird von farbigen Scheinwerfern beleuchtet, an der Seite gibt es so etwas wie Kulissen. Es sind zwei hohe, schmale Pappen, die eine zeigt einen Baum, die andere ein Netz wie von einer Spinne.

Bettina Krischbin trägt ein langes, schwarzes Kleid mit Spagettiträgern und hat ein blaues Tuch um den Hals gewunden. Sie nimmt das Mikrofon in die rechte Hand und singt nach der Musik vom Band "Woman in love". Mit der linken Hand macht sie weit ausholende Bewegungen, so wie es richtige Sänger tun, die Lieder für ältere Leute singen. Nachdem die Zuschauer ein bisschen geklatscht haben, kommt der Conférencier Werner Bonfig im schwarzen Anzug auf die Bühne. Er ist ein alter Hase in dem Geschäft und sagt routiniert: "Bettina, das ist dein Applaus. Dies ist deine Chance, und du hast sie genutzt." Dann wendet sich Bonfig an die Zuschauer und erzählt ihnen, dass neue Beweise im Vaterschaftsprozess aufgetaucht seien. Die verehrten Gäste sollten sich doch einmal ganz genau dieses Gesicht ansehen, mehr wolle er gar nicht sagen.

Bettina lächelt. An der Seite steht ihre Mutter Erika Hübers und beobachtet die Szenerie. Bettina wird die Chance dann doch nicht genutzt und die Vorauswahl für "StarsOver40" nicht überstanden haben. Aber am Abend werden alle in der Neuköllner Mango-Bar noch zusammen feiern.

Jeder im Saal weiß, was der Conférencier mit seinen geheimnisvollen Andeutungen gemeint hat. Wenige Tage zuvor hatte wieder ein Artikel in der "BZ" gestanden, in dem von Frau Krischbins Überzeugung berichtet wurde, dass sie die uneheliche Tochter von Paul McCartney ist. Ihre Mutter, damals noch Erika Wohlers, habe Anfang der sechziger Jahre in Hamburg die Beatles während ihrer Gastspiele im "Indra", dem "Kaiserkeller" und schließlich im "Star-Club" erlebt und mit Paul McCartney ein Verhältnis gehabt. Der Artikel war von dem "BZ"-Polizeireporter und Fotografen Walter Becher lanciert worden. Er kennt Bettina Krischbin schon sehr lange, genau wie Werner Bonfig, und so war es kein Zufall, dass Becher bei der "großen Gesangs-Show für Talente ab 40" in der Jury saß.

Tatsächlich hatte Erika Wohlers am 19. Dezember 1962 in Hamburg ein Mädchen zur Welt gebracht, es Bettina genannt und beim Jugendamt als Vater den völlig unbekannten Musiker James Paul McCartney eintragen lassen. An diesem 19. Dezember standen die Beatles im Star-Club auf der Bühne. John Lennon trug dabei lediglich Unterhosen, Cowboystiefel und eine Klobrille um den Hals. Wenige Tage später verließen die Vier aus Liverpool die Stadt, um ihre Weltkarriere zu starten. Paul McCartney sollte erst später erfahren, dass ihn möglicherweise mehr mit Hamburg verbindet als wilde Zeiten.

Mutter und Tochter sitzen auf der Couch in der Moabiter Wohnung von Bettina Krischbin, es ist Sommer, vor den Fenstern stehen Bäume mit dichten Kronen. Im Grunde sind die beiden Frauen immer nur zusammen zu haben, im Gespräch, bei Filmaufnahmen, in Fernsehstudios. Erika Hübers, 65 Jahre alt, hat ihre Wohnung im selben Haus, hinten auf dem Hof. Manchmal antwortet sie, auch wenn eine Frage an ihre Tochter gegangen ist.

Bettina Krischbin lebt jetzt seit 27 Jahren in Berlin. Sie hat als Friseurin gearbeitet, war in einer Schokoladenfabrik und ist nun schon einige Jahre Altenpflegerin. Sie hat zwei Kinder. Die Tochter heißt Laura Jane, weil ihre Oma Erika Hübers den Namen und das gleichnamige Lied von Howard Carpendale so toll fand: "Und nach dem Essen trank ich Wein mit ihr, und sie lachte und sang und tanzte mit mir, und sie sagte vergiss nie Laura Jane."

Bettina Krischbin ist verheiratet, ihr Mann ist Drucker, und ihre Arbeit gefällt ihr. So könnte sie mit dieser Familie ein zufriedenes Leben führen, wäre da nicht seit vielen Jahren der Gedanke an Paul McCartney. "Es verletzt mich", erzählt sie, "wenn jemand sagt, ich würde nur behaupten, seine Tochter zu sein."

"Ich weiß es ja", sagt ihre Mutter.

"Und ich glaube es", sagt Bettina Krischbin.

Und warum glauben Sie es?

"Weil ich schon denke, dass an dieser Sache etwas Wahres dran ist, ne, Mutti?", sagt Bettina Krischbin und schaut zu ihrer Mutter hinüber.

"Ja", sagt ihre Mutter.

Sie kann viel erzählen über die Zeit mit den Beatles in Hamburg. Dass der "Kaiserkeller" auf der Großen Freiheit gleich gegenüber vom "Star-Club" war. Wie die Beatles zeitweise im "Pacific"-Hotel wohnten, wo sie aber rausflogen, weil sie Mädchen mit aufs Zimmer nahmen. Oder von dem Tag, als McCartney ihr eine Ohrfeige gab, weil sie nicht gut fand, auf welche Weise er den Trommler Pete Best zu Gunsten von Ringo Starr ausgewechselt hat. Von ihren Großeltern hat Bettina Krischbin gehört, dass sie Paul McCartney aus der Wohnung geworfen hätten, weil er Ausländer war. Die Fotografin Astrid Kirchherr, erzählt die Mutter, hätte damals ein Foto gemacht, auf dem sie Paul McCartney im Hamburger "Star-Club" einen Arm um die Schultern legt. Astrid Kirchherr machte die ersten professionellen Fotos der Beatles und war die Freundin des Gitarristen Stuart Sutcliffe. Er hatte die Band bereits 1960 verlassen und war 1962 gestorben.

Vier Jahre nach Bettinas Geburt begannen die Auseinandersetzungen mit Paul McCartney, die jetzt vielleicht, aber möglicherweise doch nicht ganz, beendet sind. 1966 kam es zu einem Vergleich zwischen ihm und der Hamburger Jugendbehörde als Vertreterin für Bettina Krischbin. Danach erhielt die Mutter 16 000 Mark Schweigegeld und die Tochter 30 000 Mark, die ihr in monatlichen Raten bis zu ihrem 18. Lebensjahr ausgezahlt wurden. Erika Hübers sagt, dass sich McCartney darauf einließ, um einer Verfolgung während einer für das gleiche Jahr geplanten Tournee in Deutschland zu entgehen.

[...In 1966, there was an agreement between McCartney and the Hamburg agency for juveniles, which represented Bettina Krischbin. After that, the mother got 16,000 Marks hush-money and the daughter got 30,000 Marks, which was paid to her in monthly installments until her 18th birthday. ...]

Mit ihrer Volljährigkeit begann Bettina Krischbin eine Vaterschaftsklage gegen McCartney. Den beiden Frauen wurde in Berlin Blut abgenommen, deutsche Sachverständige und Anwälte reisten zur Blutabnahme und Feststellung seiner Identität zu McCartney nach London. In seinem Urteil stellte das Amtsgericht Berlin-Schöneberg 1984 fest: "Es hat zwar für erwiesen gehalten, dass der Beklagte der Kindesmutter in der gesetzlichen Empfängniszeit beigewohnt habe, hat aber auch für erwiesen gehalten, dass der Beklagte die Klägerin nicht gezeugt habe."

Im Frühjahr 2007 ging Bettina Krischbin wieder vor Gericht, weil sie Widersprüche in den Gutachten von 1983 entdeckt zu haben glaubte. Von der Staatsanwaltschaft bekam sie die Nachricht, dass wegen Verjährung keine Ermittlungen aufgenommen würden. Mutter und Tochter beauftragten einen Anwalt, der Gründe gegen die Verjährung finden und ein Verfahren in Gang setzen sollte. Auch dieser Versuch scheiterte, inzwischen haben die beiden Frauen einen neuen Anwalt und klagen wegen Unfähigkeit gegen den alten.

Es scheint so zu sein, dass die Akte McCartney eher bei Gericht als im Kopf der beiden Frauen geschlossen werden kann. Viel Zeit ist vergangen, aber von vergangener Zeit kann es mitunter nie genug geben. Die beiden Frauen haben viel versucht, und jetzt steht die Frage, ob alles umsonst gewesen sein soll.

Wenn sie spricht, ist Bettina Krischbin leise und zurückhaltend. Sie sitzt, an einem anderen Tag, wieder in ihrem Wohnzimmer auf der einen Couch und ihre Mutter auf der anderen. Manchmal schaut die Tochter zu ihr hinüber, wie um sich zu vergewissern, ob das richtig war, was sie gerade gesagt hat. "Ja, ich habe meine Familie und meine Arbeit", meint sie, "aber die Sache mit ihm zieht mich schon manchmal runter. Ich habe damals die Vaterschaftsklage ja nicht umsonst eingereicht. Ich wollte einfach wissen, ob er mein Vater ist oder nicht."

"Man fühlt sich so hintergangen", sagt ihre Mutter.

"Das kann doch nur mit seinem vielen Geld zusammenhängen", sagt ihre Tochter. "Oder ich passe einfach nicht in seine Lebenswelt, die er sich da aufgebaut hat. Wenn man ihn mal treffen würde, dann könnte man ein paar Fragen stellen, warum und wieso? Ist das nicht alles traurig irgendwie?"

Ja, die ganze Geschichte ist nicht ohne Traurigkeit, die ganze. Bettina Krischbin sagt, dass sie immer gern gesungen hat, und ihre Mutter kennt noch einen Spruch vom Zeugnis nach der ersten Klasse: "Bettina stört den Unterricht durch Singen und Pfeifen." Es sieht so aus, als hätte es früher bei Erika Hübers und ihrer Tochter den Gedanken gegeben, eine eigene Karriere zu starten und groß, reich und berühmt zu werden. Vielleicht war es der Versuch, mit den Genen etwas zu beweisen. Der Polizeireporter Walter Becher hat erlebt, wie es damals war, Mitte der siebziger Jahre in der West-Berliner Diskothek "Joy" am Tauentzien. "Zu den Talentwettbewerben, alle 14 Tage donnerstags", sagt er, "kam eben Mutter Hübers mit ihrer Kleinen an der Hand. Und da hat sie auch diesen Titel von Marianne Rosenberg gesungen." Er heißt "Mr. Paul McCartney".

Eine ganze Weile versuchte es Bettina Krischbin so. Sie trat im "Go In" in Steglitz mit "Woman in love" auf, bei Talentshows in der Rudower "Top Disco", in vielen anderen Diskotheken. "Eine Zeit lang bin ich mit mehreren Talenten durch Westdeutschland getingelt", sagt sie, "da habe ich Titel von Barbra Streisand, Olivia Newton-John und Marianne Rosenberg gesungen." "Er gehört zu mir", "Lieder in der Nacht" oder "Er ging aus meinem Leben", so hießen die Sachen, die Bettina öffentlich sang, als sie eigentlich jung war. Manchmal trat sie als Bettina McCartney auf, aber so habe sie halt immer dieser eine Produzent angekündigt.

"In Detmold hat er ein Plakat drucken lassen: Talentshow mit Bettina McCartney", sagt ihre Mutter.

"In Neumünster bin ich in der Diskothek ,Captain Cook' aufgetreten, wahrscheinlich mit einem Lied von Marianne Rosenberg", sagt Bettina Krischbin.

"Nein, du hast von Howard Carpendale ,Deine Spuren im Sand' gesungen", sagt ihre Mutter.

Howard Carpendale, Marianne Rosenberg, Bettina Krischbin. Sie hat alles versucht, aber eine Karriere, die große oder die kleine, sollte es nicht geben. Irgendwann zogen sich Mutter und Tochter von den kleinen Bühnen zurück, die nicht eingelöst hatten, was sie zu ermöglichen schienen. Bis zu ihrem letzten Auftritt im Umfeld des Produzenten Werner Bonfig und des Polizeireporters Walter Becher vergingen viele Jahre.

Wie es dazu kam, können die beiden Männer erzählen. Bonfig ist ein wortgewandter 59-jähriger Mann mit weißen Socken in Slippern und Haaren, die er quer über den Schädel kämmt. Er gibt den Typ Mann, der schon alles gesehen hat und der zur Not immer noch ein Ass aus dem Ärmel schüttelt und immer noch eine Frau findet. Er ist zum siebten Mal verheiratet.

Sein Studio ist vor dreißig Jahren entstanden, und damals haben sie "Jürgens gemacht, Kaiser, Maffay, diese ganze Scheiße eben". Jetzt kürt er den Sieger seiner großen Gesangsshow für die ältere Generation im Karstadt-Restaurant und holt dafür zur Not auch eine Frau auf die Bühne, deren Geschichte ihm, wenn es gut läuft, Aufmerksamkeit bringt. In der Filmbühne habe er so wenig wie möglich auf McCartney gehen wollen, nur wäre es nicht zu umgehen gewesen, weil das Thema zwei Tage zuvor in der "BZ" gestanden habe. "Das Ganze war natürlich eine Hypothek für Bettina, im Grunde ist sie eine arme Sau." Der Polizeireporter Walter Becher sei nicht ganz unschuldig an ihrer Teilnahme gewesen, der habe sie ihm ja vorgeschlagen.

Becher erinnert sich anders daran, wie Bettina Krischbin in diesem Jahr noch einmal auf die Bühne gekommen ist. Früher hat er in einer Rock'n Roll-Band gespielt, aber jetzt ist er 63 und hat einen schönen Bauch von ausreichend Bier. Auf seiner Internetseite steht der Satz: "Mein alter Weggefährte, Drafi Deutscher, ist tot. Ich werde ihm ein stets ehrendes Andenken bewahren." In seiner Wohnung stehen schwere Möbel, an den Fenstern hängen schwere, rote Vorhänge. Eine Gitarre lehnt im Wohnzimmer an der Wand, und auf einem großen Schrank sind Bierkrüge drapiert, die größten in der Mitte. "Als Bettina mit vierzehn Jahren ins 'Joy' kam, wusste ich noch nichts von der McCartney-Sache", sagt er. "Das erfuhr ich erst so ungefähr 1980, weil wir in der ,BZ' darüber berichteten."

Es sollten 25 Jahre vergehen, bis Becher und Bettina Krischbin sich wieder begegneten. Im Frühjahr dieses Jahres rief sie bei der BILD-Zeitung und bei Becher an und sagte, dass sie neue Erkenntnisse hätte und das Verfahren gegen Paul McCartney wieder aufgenommen würde.

Frau Krischbin sagt, dass sie mit öffentlichem Druck versuchen wollte, ein neues Verfahren zu begleiten.

Walter Becher sah eine Story für die "BZ" und machte in seiner Wohnung und im "Graffiti" am Adenauerplatz Fotos von ihr. Auf manchen sieht es so aus, als sänge sie. Die Schlagzeile über dem Artikel und dem Foto mit einer singenden Frau Krischbin heißt: "Erklingt hier das neue 'Yesterday'?" Unter dem Bild steht der Satz: "Bettina hält sich für talentiert."

Und Bonfig? Bonfig hatte Chancen gesehen.

Die beiden Männer trafen sich, um die "StarsOver40"-Show vorzubereiten. Ein Jahr zuvor hatte der eine die siebte Hochzeit des anderen fotografiert, und die "BZ" brachte darüber eine ganze Seite. Im Umfeld der beiden scheint alles mit allem zusammenzuhängen. Es scheint das alte West-Berlin zu sein, wie es singt und lacht. Als Becher von Bettina als möglicher Tochter McCartneys erzählte, fragte Bonfig: "Kann die singen?" "Er war interessiert, dass sie bei ,StarsOver40' auftritt", sagt Walter Becher, "machen wir uns doch nichts vor. Der wollte seine Veranstaltung voll kriegen, und so ein Name zieht halt." Also sang Bettina Krischbin an diesem Sonnabend im Frühsommer "Woman in love".

Nachdem er sie auf der Bühne gehabt hatte, meinte Bonfig: "Aber ihre Stimme ist ja zu dünn."

Heute, ein paar Monate später, sagt Frau Krischbin, dass sie so was jetzt nicht mehr machen wird. Es muss halt anders gehen, vielleicht kann es ja sogar ein Leben ohne Gedanken an McCartney geben. Aber das scheint nicht einfach zu sein. Für einen Moment stellen wir uns im Gespräch vor, dass sie seine private Telefonnummer hätte. Könnten Sie dort anrufen, Frau Krischbin?

"Sofort würde ich anrufen, das könnte ich, und das würde ich auch machen. Und wenn man sich mal treffen würde, dann könnte man ja auch mal ein paar Fragen stellen, warum und wieso."

Worum geht es Ihnen denn genau?

"Es geht um Gerechtigkeit. Es ist doch unfassbar, dass jemand mit so einem Betrug durchkommt", sagt Bettina Krischbin.

"Er hat unsere ganze Familie durcheinander gebracht", sagt ihre Mutter. "Wenn er nicht berühmt geworden wäre, wäre alles geklärt."

"Wenn es anerkannt wird", sagt die Tochter und schaut zu ihrer Mutter, "geht es vielleicht, dass man im Testament bedacht wird."

"In erster Linie muss der Betrug nachgewiesen werden", sagt Erika Hübers.

"Und anerkannt werden ist wichtig", sagt Bettina Krischbin, "auch für meine Kinder. Sie müssen wissen, wer ihr Opa ist."

Mit dreizehn Jahren hat ihre Tochter Laura Jane zwei Briefe nach England geschrieben. Eine Antwort ist nicht gekommen. Als Bettina Krischbin siebzehn war, schrieb sie einen "Offenen Brief an Paul McCartney", den sie an die Jugendzeitschrift "Bravo" schickte. Sehr schnell waren zwei Reporter da, die aus der Geschichte eine Doppelseite machten. "Lieber Papi", schrieb sie in dem Brief, der abgedruckt wurde, "hier ist jemand, der Dich unbedingt kennenlernen will. Deine Tochter Bettina. Ich möchte endlich mal mit meinem Vater reden und ihn endlich in die Arme nehmen." Auf einem Foto sitzt sie in ihrem Zimmer, an dessen Wand ein Poster von McCartney hängt. Auf dem faksimilierten Ausriss eines Lebenslaufes hat sie als Vater "James Paul McCartney" angegeben.

Vier Monate später gab es in der Zeitschrift die zweite Doppelseite mit der Schlagzeile "Kriegt Bettina noch 46 Millionen von Paul?" Ein weiteres Jahr später, 1982, hieß die Überschrift "BRAVO-Leserin kriegt 7 Millionen von Beatle Paul!" Das war zwar alles Unsinn, aber Bettina und ihre Mutter bekamen dubiose Telefonanrufe. Darunter waren Morddrohungen, weil sie "Paul" nicht in Ruhe ließen. Jemand bot seine Dienste als Butler an.

Das alles ist lange her, aber nicht zu Ende, weil Bettina Krischbin ihre Geschichte immer wieder neu füttert. An einem Maitag dieses Jahres klingelte das Telefon, es steht im Wohnzimmer auf einer Anrichte neben dem schönen, alten Kachelofen in der Ecke. Moskau war dran. Ein Fernsehsender lud sie und ihre Mutter in eine Talkshow ein, weil die Russen an ihrer Geschichte großen Anteil nähmen. Im Juli flogen sie hin, es war ein 36-Stunden-Trip. "Wir saßen da im Studio in einer großen Runde", sagt Bettina Krischbin, "die Prominenz von Moskau war da. Also ein Sänger, der hat dazu Stellung genommen, und auch ein Komponist, der hatte mal mit Paul zusammengearbeitet." Eine russische Anwältin, die sich angeblich gut mit dem deutschen Strafrecht auskennt, habe gesagt, dass die Chancen für eine Wiederaufnahme des Verfahrens gut stünden. Jeder in der Talkshow wäre überzeugt gewesen, dass sie die Tochter sei, man müsse sie nur anschauen. Aus England, hatten die Redakteure gesagt, sollte Paul McCartney zugeschaltet werden, aber das hat dann nicht geklappt.

So blieben die Dinge, wie sie waren, und Bettina Krischbin fürchtet, dass sich das nie ändern wird. Es ist oft so, dass sie mit dem Gedanken an McCartney ins Bett geht und mit demselben Gedanken wieder aufsteht. "Man würde ruhiger leben", sagt sie, "wenn man einen Schlussstrich ziehen würde, aber das kann ich nicht."

Ein Vergleich könnte auch eine Art Schlussstrich sein. In dem Sinn, dass McCartney, rein theoretisch, eine Menge Geld zahlt, sie aber nicht als Tochter anerkennt. Wäre das eine Möglichkeit?

Bettina Krischbin schweigt. Nach einer Weile fragt sie, warum man denn so einen Vergleich nicht annehmen sollte. "Ich habe eigentlich noch nie darüber nachgedacht, dass ich Geld von ihm kriegen könnte. Im Grunde wäre es ja eine Anerkennung, wenn er zahlen würde, oder sehen Sie das anders? Es ist schwer, das zu beantworten."

Können Sie es versuchen?

Bettina Krischbin schweigt. Dann sagt sie: "Ja, ich glaube, ich würde mich auf einen solchen Vergleich einlassen. Keine Ahnung. Aber ist das nicht traurig, irgendwie?"

Es ist Herbst geworden, die Blätter an den Bäumen vor dem Wohnzimmer der Familie Krischbin sind gelb und fallen ab. Es wird immer später im Leben. Wieder geht ein Jahr zu Ende, das Frau Krischbin ihrem Ziel nicht näher gebracht hat. Zusammen mit ihrer Mutter sitzt sie an diesem Tag auf der braunen Ledercouch vor dem Holztisch mit der Glasplatte. In einem Schrank steht ein Aquarium. Erika Hübers hatte ein paar Tage zuvor angerufen und erwähnt, dass ein Filmteam kommen würde. Bettina Krischbin hat gerade einen freien Tag nach vier Nachtschichten. Sie hat viel mit Alkoholikern zu tun und betreut einen Obdachlosen, weil sie die Einzige ist, die mit ihm zurecht kommt. Sie wäscht alte Menschen und schiebt sie im Rollstuhl. Es ist ein schwerer Beruf, aber sie sagt, dass er ihr viel Spaß macht, vor allem wenn sie merkt, dass sich die Menschen freuen. Dann gehe sie mit gutem Gewissen nach Hause.

Dort sitzt sie jetzt, die Stimmung ist ein bisschen gedrückt. Im Moment scheint die ganze Sache aussichtslos und zu Ende zu sein. Der Anwalt, den die beiden Frauen jetzt verklagt haben, habe eben nicht alle Beweise, die die Verjährung hätten aufheben können, vorgelegt.

"Es ist aus", sagte Erika Hübers im Oktober.

"Wir haben noch was in petto", sagt ihre Tochter im November. Genauer will sie nicht werden, aber man werde alles in nicht allzu langer Zeit aus den Medien erfahren.

Vorerst geht die Geschichte auf andere Weise weiter. Aus wäre es auch erst, wenn niemand mehr an den Fall rühren würde. Eine halbe Stunde später jedoch ist das Filmteam da, und Mutter und Tochter müssen für die Kamera immer wieder in alten Dokumenten blättern. "Ein bisschen mehr Freude im Gesicht", wünscht sich die Redakteurin, "ich sag mal in Erinnerungen schwelgen oder so."

Sie zeigen mehr Freude im Gesicht, denn dieser Einspielfilm wird sie wieder ins Fernsehen bringen. Sat1 plant für Januar eine neue Show, die wahrscheinlich "Der Große Lügendetektor-Test - Britt deckt auf" heißen wird. Dort werden Bettina Krischbin und ihre Mutter Erika Hübers erscheinen, sich an die Drähte anschließen lassen und aller Welt zu zeigen versuchen, dass sie eine wahre Geschichte erzählen.

_________________________________

Hardinghaus, Barbara, “Papa Paul: Warum eine Berlinerin glaubt, sie sei Paul McCartneys Tochter,” Der Spiegel, 25. Juni 2007

Wenn sie am Abend ausging, verabschiedete sie sich von ihren Eltern in einer blauen Jeans, sie gehe Schlittschuh laufen, sagte sie, zog sich im Keller um, fuhr auf die Reeperbahn, in einer roten, knallroten Jeans, betrat den Hamburger Kaiserkeller, warf ihr langes blondes Haar zurück, setzte sich an die Bühne, und oben spielte er, Paul McCartney.

Sie war immer da, wenn er im Kaiserkeller spielte. Bald redeten sie, tranken Sinalco-Cola und Bier, und manchmal gingen sie in den Pausen vor die Tür, Frikadellen essen; im Frühjahr 1962 war sie schwanger und sagte es ihm.

Erika Wohlers sah Paul McCartney nie wieder und heiratete Hans-Werner, einen Feuerwehrmann.

So erzählt sie es, 45 Jahre später in einem Berliner Café. Ihre Haare sind noch immer blond, aber mittlerweile kurzgeschnitten. Am Morgen hatte sie ferngesehen, Sat.1 gratulierte McCartney zum 65. Geburtstag. Paul wirkte fröhlich, unbeschwert. Sie sagt: "Aber auch Müllers, Meyers und Schulzes müssen zu ihren Kindern stehen."

Sie ist noch immer wütend nach all den Jahren. Und die Tochter neben ihr am Tisch ist noch immer traurig.

Sie heißt Bettina, ist 44 Jahre alt und Altenpflegerin, ihr Körper ist rund, ihr Gesicht ist rund, ihre Stimme zart. Auch sie erzählt die Geschichte ihres Lebens, aber der Geschichte fehlt ein Schluss, eine Auflösung.

Bettina Krischbin war elf und ging zur Hauptschule, als sie im Wandschrank ihrer Eltern Unterlagen vom Jugendamt fand. Sie las die Unterlagen sorgfältig durch, legte sie zurück und dachte darüber nach, ob es tatsächlich sein könne, dass nicht Hans-Werner, sondern Paul McCartney ihr Vater ist.

Sie überlegte ein Jahr lang.

Sie ging an den Kiosk und kaufte eine "Bravo", klebte ein Poster der "Beatles" in ihr Kinderzimmer, zwischen die Bilder von Abba und Elton John, und aus der Mitte dieses Posters sah sie nun dieser Mann an, mit Gitarre, langen Haaren und einem kleinen schmalen Bart am Kinn.

Ihre Mutter hoffte während dieser Zeit, dass die Beatles nur zufällig an der Wand hingen. Dass es nichts zu bedeuten hätte. Aber nach einem Jahr brach Bettina ihr Schweigen und stellte Fragen.

Die Mutter zeigte ihr weitere Unterlagen, einen Unterhaltsvertrag und einen Vergleich aus dem Jahr 1966, abgeschlossen zwischen dem Jugendamt und einem Anwalt, der 30 000 Mark hinterlegt haben soll für Bettina und 16 000 Mark für ihre Mutter.

Bettina Krischbin gießt heißes Wasser in ihre Tasse mit Kaffee, vor dem Lokal trödeln Kinder aus der Schule nach Hause. Sie glaubt ihre Geschichte.

"Ich fand seine Adresse nicht und schickte der 'Bravo' einen Brief", sagt sie. "Ich schrieb, dass ich die Tochter von Paul McCartney sei." Am nächsten Tag hätten zwei Reporter vor ihrer Haustür gestanden. Da war sie 16.

Mit 18 wollte sie endlich Gewissheit, sie klagte auf Anerkennung der Vaterschaft. Paul McCartney musste sich Blut abnehmen lassen, aber die Ergebnisse von zwei Gutachten waren negativ, eine Berufung beim Kammergericht wurde abgelehnt. Bettina Krischbin zog sich zurück, heiratete einen Drucker, bekam zwei Kinder, die bald studieren werden.

Das hätte ein guter Schluss ihrer Geschichte sein können.

Aber sie findet keine Ruhe. 27 Jahre später, Anfang 2007, schreibt Bettina Krischbin noch einmal einen Brief, dieses Mal an das Amtsgericht Schöneberg. Einige Wochen später sitzt sie dort in Zimmer 309 vor ihrer Akte und findet ein DIN-A4-Blatt, das ihr neue Hoffnung gibt.

Oben auf dem Blatt steht "Identitätsnachweis", es handelt sich um einen Vordruck, den James Paul McCartney, Passnummer PB033834033839, unterschrieb, damals, Anfang der achtziger Jahre, als man ihm das Blut abnahm.

[At the top of the piece of paper, there stood “Proof of Identity,” and it was about a form that James Paul McCartney, Pass number PB033834033839 signed back then at the beginning of the 1980’s, when his blood was taken.]

An dem Nachweis heftet ein Foto, ein Polaroid von einem Gesicht.

[On the identification there was a photo attached, a Polaroid of his face.]

Bettina Krischbin hat sich dieses Gesicht lange angesehen. Es ist, so steht es in den Unterlagen, das Gesicht von Paul McCartney. Sie prägt sich dieses Gesicht gut ein, geht nach Hause und googelt Bilder von McCartney aus den achtziger Jahren. Sie findet, dass er zu dieser Zeit anders aussah als auf dem Polaroid, voller.

[Bettina Krischbin looked at this face a long time. It is, as stated in the documents, Paul McCartney’s face. She committed that face to memory, went home, and looked at pictures of McCartney in the ’80’s. She found that he looked different at this time than he did on the Polaroid, fuller.]

"Er hat damals ein Double zum Test geschickt", sagt sie. Ihre Mutter sitzt neben ihr, raucht und nickt stumm.

[“He sent a Double to the test back then,” she said. Her mother sat next to her, smoked, and nodded silently.]

Bettina Krischbin spricht von "Betrug", von "Prozessbetrug".

Deshalb hat sie Paul McCartney angezeigt. Sie sagt, es sei schwer gewesen, einen neuen Anwalt zu finden. Die Staatsanwaltschaft stellte das Verfahren Ende Mai ein, der Fall sei verjährt.

Die beiden Frauen legen jetzt vier zusammengeheftete Zettel neben ihre Kaffeetassen, sie spielen sie aus wie einen Trumpf. Es ist eine Strafanzeige, ein paar Tage alt erst. Darin steht, im Gutachten von damals habe es geheißen, der Beschuldigte habe Blutgruppe A und könne deshalb nicht der Vater sein. Es gäbe aber, hält der Anwalt dagegen, eine Veröffentlichung, die McCartney die Blutgruppe B zuschreibe. Sie sei im Internet zu finden, bei Wikipedia.

Bettina Krischbin setzt ihre Hoffnung auf eine freie Enzyklopädie, in die jeder eintragen darf, was er will.

"Es geht um Gerechtigkeit", sagt sie. Um den Schluss dieser Geschichte.

Neulich hat ihre Tochter einen Brief geschrieben, an die Adresse von Paul McCartney in Sussex. Sie schrieb, sie wolle ihren Opa kennenlernen.

_________________________________

F.v. Mutius; B. Jänichen  “Ermittlungen gegen McCartney eingestellt;

Berlinerin verliert Kampf um angebliche Vaterschaft des Ex-Beatle,” DIE WELT, 25. Mai 2007

Berlin - Die Nachricht der Staatsanwaltschaft erschütterte Bettina K. "Das kann nicht sein. Das ist ein Hammer. So werde ich nie meinen Frieden finden."

Die 46 Jahre alte Altenpflegerin aus Tiergarten hatte Paul McCartney, den millionenschweren Ex-Beatle-Frontmann, wegen Betrugs bei der Staatsanwaltschaft Berlin angezeigt. Sie behauptet, McCartneys uneheliche Tochter zu sein, der Sänger habe die Vaterschaft nie anerkannt und bei der Abgabe einer Blutprobe im Jahr 1984 mit Hilfe eines Doppelgängers geschummelt.

Vor kurzem ging sie zur Staatsanwaltschaft, erstattete Anzeige, erhoffte sich eine neue Prüfung des damals eingestellten Verfahrens. Doch gestern kam die Ernüchterung. Die Staatsanwaltschaft teilte mit: Die Auswertung der Akte von 1984 habe ergeben, dass die "behauptete Straftat in diesem Zusammenhang - selbst, wenn es sie gegeben hätte - heute verjährt wäre." Weiteren Ermittlungen stehe somit das Prozesshindernis der Verjährung entgegen.

Warum ließ Bettina K. die Frist (für Betrug: fünf Jahre) verstreichen? "Der Betrug fiel mir erst in diesem Jahr auf. Ich habe meinen damaligen Anwalt mehrfach gebeten, die Akte einsehen zu dürfen. Erst sagte er, ich solle die Blätter kaufen, später sagte er: die Akte sei längst im Reißwolf." Dann habe sie ihre beiden Kinder zur Welt gebracht, sich darauf konzentriert.

"Erst in diesem Jahr kontaktierte ich das Amtsgericht in Schöneberg. Das teilte mir überraschend mit, die Unterlagen existierten noch. Ich fand darin das Polaroid, das definitiv nicht Paul McCartney zeigt. Da wurde mir klar, er hat betrogen", sagt Bettina K. "Hätte ich früher Einblick gehabt, hätte ich schon damals Einspruch erhoben."

Die Entscheidung der Staatsanwaltschaft löscht nun auch den letzten Hoffnungsschimmer, den Bettina K. noch hatte. Für den 31. Mai war die zweifache Mutter erstmals zu einer zeugenschaftlichen Aussage bei der Kriminalpolizei in Tiergarten geladen. Für den Vormittag hatte sie schon Beweismaterial zurechtgelegt und "zwei wichtige Zeugen" mobilisiert, die zum Bekanntenkreis von McCartney gehört hätten. Denen habe der weltberühmte Sänger einst gestanden, dass er bei der Blutprobe getrickst habe.

[...She had assembled proof and had gotten “two important witnesses,” who belonged to McCartney’s circle of aquaintances. The world famous singer once supposedly once told them, that he cheated on the blood test.]   

"Der Termin bei der Kripo ist mit der staatsanwaltlichen Entscheidung hinfällig", sagte gestern Michael Grunwald, Sprecher der Berliner Staatsanwaltschaft. "Ich verstehe die Welt nicht mehr", sagte Bettina K. gestern. "Ich will, dass mein Vater endlich zu mir steht. Und dafür bestraft wird, dass er betrogen hat. Es geht mir nicht um einen möglichen Erbanspruch. Darüber habe ich bis heute gar nicht nachgedacht."

Bettinas Mutter Erika H., die Anfang der 60er-Jahre mit McCartney in Hamburg ein Verhältnis mit Folgen gehabt haben soll, war sprachlos. "Ich bin empört. Das wird meine Tochter nicht auf sich beruhen lassen."

Der Fall McCartney, er beschäftigt Bettina K. seit 33 Jahren. Und lässt ihr keine Ruhe. "Als ich dreizehn war, habe ich herausgefunden, dass mein Stiefvater nicht mein echter Vater ist. Ich habe rumgeschnüffelt und in einem Schrank alte Briefe und das Tagebuch meiner Mutter gefunden. Ich habe mich ein Jahr lang nicht getraut, sie darauf anzusprechen. Eines Tages erzählte sie mir dann von ihrer Liebe zu Paul McCartney", erinnert sich Bettina K. Auch ihre Großmutter habe ihr von der Liebe ihrer Tochter zu der britischen Pop-Legende berichtet. "Sie hat mir sogar gesagt, dass mein Großvater ihn rausgeschmissen hat, weil er Ausländer war. Meine Mutter hat sich vier Monate lang nicht getraut, ihren Eltern überhaupt zu sagen, dass sie schwanger ist."

Die Wahrheit in der Angelegenheit Vaterschaft wird wohl nie ans Tageslicht kommen.

_________________________________

“Wird verklagt,” Rheinische Post Duesseldorf, 19. Mai 2007.

(RP) Popstar Paul McCartney (64) soll angeblich einen Doppelgänger zu einem Vaterschaftstest geschickt haben. Deshalb ermittelt laut "Bild" nun die Berliner Staatsanwaltschaft wegen Betrugs. Der Vorwurf stammt von der Altenpflegerin Bettina K. (46), die behauptet, McCartney's Tochter zu sein. Die Vaterschaftsklage ihrer Mutter wurde 1984 wegen eines negativen Bluttests abgewiesen. Nach Durchsicht der Akten will K. nun den Betrug beweisen. Foto: ap

_________________________________

Von Patrick Goldstein, “Berliner Staatsanwalt ermittelt gegen Paul McCartney,” DIE WELT, 19. Mai 2007.

Berliner Staatsanwalt ermittelt gegen Paul McCartney;

Bettina K. behauptet, der Ex-Beatle habe beim Vaterschaftstest getrickst - und lässt alte Verschwörungstheorien aufleben; Paul McCartney

Berlin - Als hätte Paul McCartney nicht schon genug in seinem Scheidungskrieg mit Gattin Heather gelitten, droht dem 64-jährigen Milliardär nun neuer Verdruss. Diesmal aus Berlin. Eine Moabiter Altenpflegerin, deren Klage auf Anerkennung der Vaterschaft aufgrund einer Blutprobe McCartneys 1984 abgewiesen worden war, behauptet jetzt, der Ex-Beatle habe damals einen Doppelgänger zum Bluttest geschickt. Während Beatles-Fans der Mythos um das Double McCartneys natürlich längst bekannt ist, hat die Berliner Staatsanwaltschaft erst einmal die Ermittlungen aufgenommen.

Bettina K., 44, fühlt sich hereingelegt. Die zweifache Mutter versucht seit ihrem 20. Lebensjahr nachzuweisen, dass sie Tochter des Pop-Titanen ist. 1959 habe er mit ihrer Mutter Erika beim Gastspiel in Hamburg eine Liebelei begonnen, die er jäh beendete, als Erika 1962 schwanger wurde. "Er forderte, meine Mutter sollte abtreiben", berichtet Bettina K. Als Mutter Erika stattdessen Mitte der Sechziger Ansprüche an Superstar Paul stellte, habe er - ausdrücklich ohne Anerkennung seiner Vaterschaft - 30 000 Mark Unterhalt gezahlt, zudem 16 000 Mark "Schweigegeld", wie es Bettina K. nennt. "Während der 'Bravo'-Tournee der Beatles in Deutschland sollte meine Mutter bloß nichts nach außen dringen lassen."

[He did this expressly without recognizing his paternity.]

Als sie volljährig wurde, nahm Bettina K. den Kampf um ihr Recht auf. Dafür musste McCartney 1983 Blut lassen. In England entnahm man ihm eine Probe und beförderte sie in die Labors der Berliner Justiz. Dort kam man zum Schluss: keine Verwandtschaft.

Nun hat Bettina K. neuerlich in die Akten geschaut. Dabei habe sie ein Foto samt Unterschrift vom Londoner Blutabnahme-Tag entdeckt. Ihr Urteil: "Das ist gar nicht McCartney. Der echte McCartney hatte zu diesem Zeitpunkt ein viel volleres Gesicht. Der Mann auf dem Foto sieht aus wie McCartney. Aber er ist es nicht." Auch die Unterschrift sei falsch. Einem Vergleich mit Originalen im Hamburger Beatles-Museum halte diese Signatur nicht stand. Außerdem: "Freunde von mir haben sich das angeguckt und gesagt: Das hat ein Rechtshänder geschrieben."

[Recently looking in the files, Bettina] saw a photo together with a signature from the day blood was taken in London. Her verdict: “That is not McCartney. The real McCartney had at this time a much fuller face. The man in the photo looks like McCartney. But he isn’t.” Even the signature is supposedly false. This signature does not hold up to a comparison with the original in the Hamburger Beatles-Museum. In addition: “Friends of mine have looked at and said: a right-handed person wrote that.”]

Spätestens an dieser Stelle sind Parallelen zu einer seit den Swinging Sixties heiß geführten Diskussion nicht mehr zu übersehen. Eine US-amerikanische Uni-Zeitung hatte 1969 in einem Jux-Text verbreitet, Paul McCartney sei 1966 bei einem Autounfall umgekommen und durch einen Doppelgänger ersetzt worden.

Der Spaß entwickelte Eigendynamik und bald enthüllten Millionen fanatischer Fans mit detektivisch-pathologischer Hingabe immer neue Beweise für die wohl poppigste Verschwörungstheorie der Welt. Ganz klar etwa, warum Linkshänder McCartney auf dem Albumcover von "Abbey Road" die Zigarette in der Rechten hält: Hier rauchte ein Doppelgänger. Völlig logisch auch, warum er auf der Rückseite von "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" (dem ersten Album nach dem angeblichen tödlichen Unfall!) als einziger Beatle von hinten zu sehen ist. Und wer auf der Hülle von "Magical Mystery Tour" das Wort "Beatles" in Spiegelschrift las, konnte deutlich eine Telefonnummer erkennen. Diese, wen hätte es gewundert, gehörte einem englischen Beerdigungsinstitut.

Tod und Andeutungen auch in den Liedern der überlebenden Beatles, die - von der Plattenfirma zum Schweigen verdonnert - den Fans dennoch versteckte Botschaften schickten. So wollten die Verschwörungstheoretiker etwa in verschiedenen Stücken John Lennons Gemurmel "Paul is dead" vernommen haben. Während McCartney bis heute hartnäckig behauptet, er selbst zu sein, ist fraglich, ob auch die Berliner Staatsanwaltschaft im jüngsten Doppelgänger-Fall um Bettina K. zu einem derart eindeutigen Ergebnis kommt. Vielleicht gibt ja die neue Single McCartneys aus seinem im Juni erscheinenden Album neue, sachdienliche Hinweise. Ihr Titel: "Ever Present Past" - allgegenwärtige Vergangenheit.

Verschwörungstheoretiker entdecken in dem Cover von "Abbey Road" Paul McCartneys Doppelgänger